Le 1200D est dans ton budget, oui, au départ. Mais avec l'objectif d'origine, le 18-55mm, tu te rétrouves, en gros, avec un grossissement de x3. Meme les petits compacts bas de gamme vont plus loin. Le 18-55 sert surtout aux paysages et photos de famille. Si tu veux zoomer plus, il faudra investir dans un téléobjectif. Et la, on charge la mule de 300€ Mini pour un objectif potable et stabilisé.. Parce que si c'est pas stabilisé, tu te trimballes avec un trépied en plus.
Tu veux faire de la macro de tes coraux? Bim, 450 à 900€ l'objectif.. (En neuf). A cela, tu rajoutes le gros sac photo pour tout trimballer.
Bilan, pour être correctement équipé et faire de la photo dans quasiment toutes les situations, en neuf, tu en as minimum pour 1000€.
Alors que le bridge, pour celui que je t'ai donné en lien par exemple, est ultra polyvalent, va de la macro au téléobjectif de 600mm. (600mm,en objo reflex, c'est 5000€). Le tout dans un boîtier compact.
À toi de définir ce que tu veux faire et si tu es prêt à investir petit à petit dans un reflex. Un reflex sera supérieur à un bridge pour la vitesse de mise au point, la qualité de l'image et la gestion du bruit électronique (effet granuleux sur les photos en basse lumière). Mais il a le défaut d'être encombrant, parfois lourd ( mon téléobjectif 70-200mm f2,8 pese 1,7kg

) et il faut investir pour être polyvalent. Il faut bien se dire qu'un objectif dédié à un domaine particulier (genre la macro) sera forcément et nettement supérieur à un objectif quincouvre une grande plage de focale. On trouve des 18-200mm par exemple, c'est de la daube en boite. Autant prendre un bridge directement.
Pour aller plus loin, j'ai écris cet article ( qui rappellera des très vieux souvenirs à certains ^^ )
http://www.samuelguy.fr/Site_Sam/Articl ... eflex.html