mon nouveau bac de 840
-
- Administrateur du site
- Messages : 4509
- Enregistré le : mar. 24 févr. 2009 22:47
- Localisation : Vertou - 44
- Contact :
Re: mon nouveau bac de 840
Je parlais évidemment de tout ce qui est nutriment mais de la partie vivante de l'eau naturelle pour les coraux.
1989: 1er bac marin > 2004: 1er Récifal > 2005: Arrivée de mon Xantho !!
Juillet 2009 Conception du gros bac
6 avril 2013 Casse du bac > 27 avril 2013 Bac relancé !!
Mai 2015: ré-aménagements des refuges.
Juillet 2009 Conception du gros bac
6 avril 2013 Casse du bac > 27 avril 2013 Bac relancé !!
Mai 2015: ré-aménagements des refuges.
Re: mon nouveau bac de 840
Comment fais t'on pour stériliser à l'eau de javel ? quel pourcentage siouplé ?
Re: mon nouveau bac de 840
Pour le pourcentage, je le connais en mole de tête c'est 2 pour 1, 2 mole de thiosulfate pour 1 d'eau de javel. Après faut que tu refasses la conversion en gramme ou en litre (dsl, je sais plus de tête) et je suis fatiguééééééé
et en VACANCE, ça va être la fête (j'aime partager ça avec vous
).
Seb pour les organismes, justement quand tu utilises de l'EDM naturelle, tu évites ces organismes qui eux peuvent être pollués. Par Bioaccumulation par exemple, tu peux avoir des métaux ou des contaminant autres. Ce que tu veux, c'est les éléments chimiques qu'il y a dans l'eau, les éléments traces par exemple qu'on a pas en eau de mer artificielle, les oligo-éléments, la gamme total des sels dissous etc etc.... Après c'est un avis personnelle, j'avoue que la je fais une affirmation, mais ces perso
Il est donc d'intérêt de filtrer au moins cette eau sur du 1 µm ou de la stériliser. Tu évites les virus si stérilisé et les bactéries. De toute manière avec une eau de mer naturelle, je pense que l'équilibre biologique est meilleurs, je vois pas pourquoi mes algues se développe mieux dans une eau naturelle stérilisée qu'une artificielle.
Je ne prône pas l'EDM naturelle ici, cette eau est effectivement plus dangereuse qu'une eau reconstituée. Si il y a une pollution chimique (hydrocarbure du à une nappe de pétrole ou un dégazage, contaminant métallique etc etc..) ne seront pas eux viré et pour le bac... je vous laisse imaginer
Pour exemple, à 2 nanogramme de TBT (peinture antifouling), les larves de bivalves (huitre dans ce cas) ne peux plus synthétiser leurs coquilles, Pour les non adepte de la conversion 1 nanogramme = 0,000000001 gramme (10^ -9). (c'est le problème de la lagune de thau, il n'y a plus de reproduction naturelle d'huître, la concentration étant de 8 nanogramme de TBT par litres).





Seb pour les organismes, justement quand tu utilises de l'EDM naturelle, tu évites ces organismes qui eux peuvent être pollués. Par Bioaccumulation par exemple, tu peux avoir des métaux ou des contaminant autres. Ce que tu veux, c'est les éléments chimiques qu'il y a dans l'eau, les éléments traces par exemple qu'on a pas en eau de mer artificielle, les oligo-éléments, la gamme total des sels dissous etc etc.... Après c'est un avis personnelle, j'avoue que la je fais une affirmation, mais ces perso

Il est donc d'intérêt de filtrer au moins cette eau sur du 1 µm ou de la stériliser. Tu évites les virus si stérilisé et les bactéries. De toute manière avec une eau de mer naturelle, je pense que l'équilibre biologique est meilleurs, je vois pas pourquoi mes algues se développe mieux dans une eau naturelle stérilisée qu'une artificielle.
Je ne prône pas l'EDM naturelle ici, cette eau est effectivement plus dangereuse qu'une eau reconstituée. Si il y a une pollution chimique (hydrocarbure du à une nappe de pétrole ou un dégazage, contaminant métallique etc etc..) ne seront pas eux viré et pour le bac... je vous laisse imaginer
Pour exemple, à 2 nanogramme de TBT (peinture antifouling), les larves de bivalves (huitre dans ce cas) ne peux plus synthétiser leurs coquilles, Pour les non adepte de la conversion 1 nanogramme = 0,000000001 gramme (10^ -9). (c'est le problème de la lagune de thau, il n'y a plus de reproduction naturelle d'huître, la concentration étant de 8 nanogramme de TBT par litres).
L'excellence n'est pas acte, c'est une attitude
Re: mon nouveau bac de 840
La passer sur micron bag de 10 microns puis 1 microns par la suite peut etre alors une solution ! ?
@ + j-c
@ + j-c

-
- Administrateur du site
- Messages : 4509
- Enregistré le : mar. 24 févr. 2009 22:47
- Localisation : Vertou - 44
- Contact :
Re: mon nouveau bac de 840
Bon courage car avec tout ce qu'il y a dans l'eau de mer naturelle, il va te falloir un paquet de micronbags !!!
Bon sinon j'ai vu le bac de Boris hier et il s'est vraiment bien coloré en 3 mois, et certaines souches ont bien démarré leur croissance !


Bon sinon j'ai vu le bac de Boris hier et il s'est vraiment bien coloré en 3 mois, et certaines souches ont bien démarré leur croissance !



1989: 1er bac marin > 2004: 1er Récifal > 2005: Arrivée de mon Xantho !!
Juillet 2009 Conception du gros bac
6 avril 2013 Casse du bac > 27 avril 2013 Bac relancé !!
Mai 2015: ré-aménagements des refuges.
Juillet 2009 Conception du gros bac
6 avril 2013 Casse du bac > 27 avril 2013 Bac relancé !!
Mai 2015: ré-aménagements des refuges.
-
- Administrateur du site
- Messages : 2558
- Enregistré le : dim. 1 mars 2009 23:19
- Localisation : 35/bruz
- Contact :
Re: mon nouveau bac de 840
Des photos du superbe bac de Boris prise dimanche dernier. L'imperator et le diancathus sont fabuleux
))) ... et le reste aussi
))


Re: mon nouveau bac de 840
oui je l'aime bien mon diacanthus, j'en mettrai un 2ème un jour 

Re: mon nouveau bac de 840
mon impé, c'est clair que je l'adore, je l'ai recupéré en train de crever dans un bac (5cm) , et 3 ans plus tard
ma femme, c'est diffèrent, il me fait C....ton impé, toujours en train de grogner, des qu'on éteint les lumières.....hop c'est parti, (il a pris le caractère du maitre), et avec le temps cela s'amplifie, monsieur,ne souhaite personne sur sa route.Mais c'est un poisson attachant, un de mes rêves est un dunboulayi
http://users.belgacom.net/allaboutfishe ... ayiAQ3.jpg

ma femme, c'est diffèrent, il me fait C....ton impé, toujours en train de grogner, des qu'on éteint les lumières.....hop c'est parti, (il a pris le caractère du maitre), et avec le temps cela s'amplifie, monsieur,ne souhaite personne sur sa route.Mais c'est un poisson attachant, un de mes rêves est un dunboulayi
http://users.belgacom.net/allaboutfishe ... ayiAQ3.jpg
-
- Messages : 874
- Enregistré le : ven. 5 févr. 2010 17:15
- Localisation : nantes
Re: mon nouveau bac de 840
comment s'appel ton ange deja ?(avec les grande nageoire ) le rayé ....pas l'imperator .
IL EST SUPERBE par contre il ne te pose pas de soucis avec les coraux ?
quand je suis passer tous tes polypes etaient de sortie c'est rare avec un ange ou tu as de la chance avec lui.
IL EST SUPERBE par contre il ne te pose pas de soucis avec les coraux ?
quand je suis passer tous tes polypes etaient de sortie c'est rare avec un ange ou tu as de la chance avec lui.
Re: mon nouveau bac de 840
non ce n'est pas rare avec un ange (enfin je parle des grands anges), j'ai eu 3 imperator, aucun ne m'a jamais touché aux sps. Les lps c'est different, là tu peux dire adieu et quelques acros à pointe tendre tel que tennuis
hein pierre?
pour l'autre ange c'est un diacanthus mais là l'acclimatation est bcp bcp bcp plus difficile et trouver le specimen qui va......................Le mien etait dans un 200l pendant 2 ans donc totalement acclimaté. Apres sincerement qu'il tape un peu les coraux cela ne me derangera pas, pour le moment pas le cas
J'ai tjrs été plus embete avec les centropyges
dans le bac de seb, ils se comportent "relativement bien"


pour l'autre ange c'est un diacanthus mais là l'acclimatation est bcp bcp bcp plus difficile et trouver le specimen qui va......................Le mien etait dans un 200l pendant 2 ans donc totalement acclimaté. Apres sincerement qu'il tape un peu les coraux cela ne me derangera pas, pour le moment pas le cas
J'ai tjrs été plus embete avec les centropyges
dans le bac de seb, ils se comportent "relativement bien"