Récif A L'Ouest

Ton magnésium est un peu bas mais rien de grave pour le moment.

Pour savori si il te faut un RAC, il n'y a pas que le Ca à regarder: là à 490 tu es bien en calcium (un test colorimètrique n'est bon qu'à 10% près) mais il faut regarder ton kH.

Sans RAC, sans autre ajout et avec l'eau de Nantes, un bac récifal se retrouve facilement à 5 ou 6 de Kh ce qui est trop bas... un RAC permet de bien stabiliser le Kh autour de 8 et d'avoir des coraux qui poussent bien sans être poreux ni cassants.


Maintenant un RAC réglé avec un débit de CO2 très fort piloté par un pHmètre et une électrovanne est potentiellement une bombe pour un bac, c'est la raison pour laquelle je n'utilise ni d'électrovanne ni de pHmètre pour piloter mon RAC mais uniquement de petites interventions manuelles et un suivi du Kh en sortie de RAC.

si tu as une consommation de kh par jour, je dirais que oui autrement un rah suffit

490 de CA, perso je trouve que c'est un poil trop eleve, disons qu'entre 320-420, pour moi c'est la bonne fourchette
certains test sont tres fiable comme salifert ou tridacna 'si tu testes l'eau de mer naturelle, tu trouve bien dans les 420 mg
le pire souvenir où il y avait une grosse difference c'est le jbl
kh de 6 est correct (surtout qu'avec les tests actuelles tu peux rajouter +1 (j'ai toujours tourné à 6)
pour un volume de 250l, je ne vois pas non plus l'utilité d'un RAC
avec un taux de 1200mg (tres bon pas la peine de viser les 1300) tu devrais avoir un CA max au alentour de 370.
250litres brut, pas besoin de rac. comme dis seb, cela peut etre une bombe à retardement, le rah est une bonne solution , des changement d'eau reguliers........
apres cela ne sert à rien de vouloir avoir des parametres optimaux mais etre dans la bonne fourchette
sur mon 420l donc au niveau litres nets cela devait 250l, un rah, me suffisait largement pour maintenir des parametres corrects (apres je suis passer au balling qui est encore plus efficace à mon gout), pourtant on va dire que j'etais assez chargé, mon bac
http://www.youtube.com/watch?v=dT8bB6ntfXI

je prendais comme exemple le bac de brunols (tres connu en normandie)
http://www.ocean-passion.com/aquariophi ... d_0_0.html
il a toujours tourné sur sur son 650 litres qu'avec un rah et avec quel resultat maintenant sur son 1500l, il tourne au rac
quand je retourne chez moi j'essaie tjrs de faire un saut chez lui car son 1500l;.......magnifique.
grosse piece d'acro, avec de nombreux anges, j'adore ce bac avec gros imperator, diacanthus,etc.............
http://www.reef-guardian.com/l'evolutio ... ticle.html

Merci bcp pour ces éléments de réponse, je teste dès demain matin le kh..et vous tiens au courant

Bon c'est la crise, j'ai testé mon KH....il est de 4 (une heure après le début de l'éclairage)...Oups

l'eau de mer que tu prends à un kh au alentour de 6.
un petit rah te permettra de maintenir un kh correct si bien utiliser, en remplacant la charge tous les 4 ou 5 jours.
ou la methode balling, qui fonctionne tres bien pour des bacs jusqu'à 600l et peu cher

En relisant vos réponses, il est vrai que certains accro sont assez cassants et cassent donc facilement. Ca vient peut etre de ma faible valeur de KH.
Quand je vois mon montipora, il n'a pas de rebord blanc, synonyme de croissance, il est bien, mais ne pousse pas très vite.

Peut etre avec un rah il pousserait plus vite...
La place va commencer à me manquer avec le groupe froid, le refuge, le bac principal....

groupe froid pour 250l??

Groupe froid pour un red sea max = OBLIGATOIRE
J'ai perdu une grande partie de mes coraux dévut juillet à cause de la chaleur ....c'est un bac fermé, les T5 sont à 5-6 cm de l'eau...et ça chauffe...ca chauffe..

Depuis ce temps tout est contrôlé entre 26 et 27. Si T>27 le groupe froid s'enclenche, si en dessous de 26, le chauffage fonctionne..m'enfin, il a jamais eu besoin de fonctionner. Je l'ai remis cette semaine d'ailleurs au cas où..

Le 250 L, c'est un autre monde que vos grands bacs ,-)